2010. január 6. 10:24, Legutóbb frissítve: 2010. január 6. 10:24 | Kemma.

hu

Azonnal menjen a rendőrségre Jimmy halálának szemtanúja!
2010. január 6. 09:40
Címlapról olvasom, hogy vagy lesz még egy könyv Zámbó Jimmy kilenc évvel ezelőtti haláláról. Vagy nem. A "mű" minden esetre elkészült, de a kézzel írott alkotást jelenleg páncélszekrény őrzi, mert ez a szerző életbiztosítása.


Már kilenc éve nincs közöttünk a Király.A könyvet a szemtanú Hulé Éva jegyzi (vagy nem jegyzi) majd. A címlapos cikkben félreérthetetlenül utal rá, hogy olyan dolgokról (is) ír, amelyeknek sokan nem örülnének. Az írás jelzi, hogy Hulé Évát életveszélyesen megfenyegették. A leendő szerző pedig közli, hogy egyszer meg kell majd jelennie a kötetének, mert, és itt most az idézet jön tőle: "Ha végre újra biztonságban érzem magam, megjelenik a könyv, mert a Jimmy-rajongóknak joguk van megismerni az igazságot."


Ezt az egészet én már évek óta nem értem. Rendben van, minden év január másodikán valami újdonsággal áll elő a sajtó, vagy valamelyik ismerős, barát, rokon. Annak idején Jimmy halála fellegekbe repítette a lapok példányszámait, televíziós műsorok nézettségét. Köztéma volt az ügy, komoly újság cikkeiben, könyvekben, szeriőz helyeken.


A mostani cikk azonban más. Kevésbé illeszkedik a majd' egy évtized suttogó propagandájába, pletykálkodásába. Ez a cikk (és benne Hullé Éva családi barát, szemtanú) egyértelműen jelzi, hogy nem minden úgy történt, ahogy azt a közvéleménynek tálalták. Hulé Éva ezek szerint - bizonyos pontokon- szembe megy a rendőrség vizsgálatának, nyomozati eredményeinek. Nem beszélve arról, hogy Hulé Éva szembe megy Vágó Imréné ezredesnek "A Király halálának igaz története" című könyvével, ahol Csepel akkori rendőrkapitánya dokumentumokkal alátámasztva ismerteti az énekes tragédiájának hiteles körülményeit.

Szerintem itt most komoly szereptévesztés van! Hulé Éva információi nem (elsősorban) a lapokra tartoznak. Persze lapszenzáció is, ha szenzációt mond. Ugyanakkor itt egy ember életéről és haláláról van szó. Ez az egész egy rendőrséi ügy (volt). Miért nem beszélt Hulé Éva kilenc évvel ezelőtt, még a nyomozati szakaszban az ő verziójáról? Miért nem osztotta meg a rendőrséggel azokat az információkat, amelyek ezek szerint titokban maradtak? Vagy, miért nem siet el most a rendőrségre, ha tényleg "nem minden úgy történt"?


Egy lezárt nyomozásról van szó. Ha mégis új adat, (elhallgatott) információ kerül napvilágra, akkor tessék elmenni a rendőrségre. Most azonnal!